¿Presupuestos?

En estas fechas, sin duda en circunstancias normales lo que procede es hablar de Presupuestos, bueno lo que debería proceder. Sobre inversiones, ajustes, prioridades y comparación, ¿por qué no?, de los presupuestos del Estado frente a los presupuestos de la Comunidad. Curiosamente de lo que vamos a hablar va a ser de los no presupuestos. De la no existencia de presupuestos.

La razón es la irresponsabilidad del Gobierno de España (la duda es si por orden de Rubalcaba) y de incumplir la Constitución que obliga en su artículo 134.3 a la presentación de la cuentas para el siguiente ejercicio.

La Comunidad Autónoma tampoco lo hará a diferencia del Gobierno Rubalcaba/Zapatero, en un ejercicio de responsabilidad, ante la imposibilidad de presentar unas cuentas que puedan ser cumplidas por la falta de información derivada de la no presentación de los Presupuestos Generales del Estado.

El propio Estatuto de Autonomía (conviene leer todo Sr. López) dice en su artículo 89.3: “Los Presupuestos de la Comunidad se presentarán equilibrados, se orientarán al cumplimiento de los objetivos de política económica, cumplirán los objetivos de estabilidad presupuestaria establecidos para el ejercicio por los principios y la normativa estatal, y su elaboración y gestión se efectuará con criterios homogéneos a los del Estado, de forma que sea posible su consolidación”.

Con esto sería suficiente, pero además el otro día descubrimos en Sede Parlamentaria que Oscar López no se había enterado de que los presupuestos no estaban prorrogados. Vergonzoso. Nunca habían dejado de presentarse, Felipe González lo hizo, y ante la imposibilidad de aprobarlos prorrogó los existentes. Entérese mi querido amigo. En ese momento ante el ridículo debió pedir perdón, retractarse y reconocer que primero debió informarse. Debía ser consciente que además de hacer el ridículo (es verdad que se puso muy colorado), ya no tenía argumentos. Algunos no dábamos crédito.

Pero además, ¿como elaborar los presupuestos, en el siguiente escenario?:

El Gobierno en abril hace una previsión de crecimiento del PIB del 2,3 %; el Banco de España del 1,5% y FUNCAS y BBVA del 1%.

Pero la propia Ministra reconoce que hoy no haría las mismas previsiones.

No se disponen de las previsiones de ingresos del sistema de financiación que suponen casi el 56% del presupuesto de ingresos.

No se conocen las trasferencias finalistas del Estado (representan el 8,72%).

Es imprescindible conocer los ingresos para concretar la deuda y alcanzar los objetivos de déficit (el endeudamiento representa el 7,4%).

En resumen, desconocemos más de 72 euros de cada 100 a presupuestar en los ingresos.

En cambio si se hubiera hecho como en los años 82, 89 y 95 se podrían elaborar. No obstante, haremos una prorroga ordenada si llega el caso de acuerdo al articulo 89.2 del Estatuto.

Curiosamente en el último Pleno, el Sr. López en lo que trató de ser un golpe de efecto, hizo un ejercicio de difícil calificación, por una parte anuncio defender una propuesta de su grupo sobre progresividad fiscal (todos sabemos lo que significa esto en boca socialista: subida lisa y llana de impuestos) para los castellanos y leoneses. Pero lo que hizo, además del ridículo, fue tener la desvergüenza política de censurar a la Junta, que lo que ha hecho es ejercer de forma responsable sus obligaciones.

Pero curiosamente no dio ningún argumento en relación a la propuesta que iba a defender sobre subir impuestos a los castellanos y leoneses (ya saben esto de subir impuestos o bajarlos es de izquierdas dependiendo del día). Y yo me pregunto ¿por qué?; existen tres posibilidades:

1º.- no sabía de qué iba la propuesta y por eso no lo hizo.

2º.- consideraba que era indefendible y no se atrevió ó

3º.- puede ser que tuviera un ataque de rubor y le pareció excesivo pedir para los castellanos y leoneses una subida de impuestos, cuando al parecer él no los paga aquí.

 

Personalmente creo que las tres, pero cada uno que elija. Estarán de acuerdo conmigo en que no somos nadie.